在对全球经济而言最乐观的情景下，最新一轮中东冲突将在数周内结束。该地区继续生产石油和天然气。霍尔木兹海峡的航运恢复，避免对全球能源供应造成冲击。通胀担忧逐渐消退。
但专家警告，不应过早产生宽慰情绪。美国和以色列对伊朗的轰炸，以及伊朗在该地区的报复行动，已经引发一系列危险局势，对全球经济前景构成重大威胁。
最令人担忧的是，伊朗可能会采取更激进的报复行动，可能会试图破坏卡塔尔、沙特等国的油气生产能力。
任何延长冲突或威胁油气供应来源的事件，都可能推高能源价格，从而引发通胀。
“我们正处在一个非常脆弱的时期，”国际货币基金组织前首席经济学家、哈佛大学教授Kenneth S. Rogoff表示。
目前担忧的核心在于中东能源的命运。该地区供应全球30%的石油和17%的天然气。一旦供应受阻，几乎肯定会冲击全球更大的进口国——东亚和欧洲的主要经济体。
每当世界对中东石油供应产生新的担忧时，人们总会想起20世纪70年代。当时石油输出国组织通过减产推高油价，带来一系列冲击。美国人不得不排长队购买 *** 供应的汽油，并支付创纪录的价格来维持他们的大型轿车上路。
当年和如今一样，焦点集中在霍尔木兹海峡——这条毗邻伊朗、连接波斯湾与印度洋的狭窄水道。全球约五分之一的石油供应经此通道运输，其中大部分运往亚洲。
不过，历史类比也存在差异。如今被称为“欧佩克+”的产油国联盟已承诺提高产量，以弥补冲突可能影响的供应。部分得益于美国大幅增产，全球石油供应总体上仍高于需求。
对许多国家而言，20世纪70年代的石油冲击及随后爆发的海湾冲突促使其追求更高的能源自给率。认识到油气供应始终伴随地缘政治风险——更不用说气候变化问题——也推动了向可再生能源转型。
但当前危机凸显一个顽固现实：世界仍严重依赖化石燃料。若炼油厂遭到破坏，还将影响石化产品生产，包括化肥，从而推高粮食种植成本，威胁撒哈拉以南非洲和南亚地区的营养安全。
周一油价一度飙升超过10%，显示市场对全球能源供应的担忧。但随后回落，似乎表明市场认为问题主要集中在中东油气出口能力。
“欧洲和东亚是最脆弱的地区，因为它们依赖进口能源，”华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员Adnan Mazarei表示。
风险之高可见一斑：周一，卡塔尔国有石油公司宣布，由于经霍尔木兹海峡运输存在危险，将暂停液化天然气生产，导致欧洲天然气价格飙升50%。
印度面临的处境尤为复杂。上月，印度 *** 承诺特朗普将减少从俄罗斯进口石油，以换取美国关税减免，并转而增加从沙特和阿联酋等波斯湾国家进口。然而冲突如今也威胁到这些供应。
印度经济还高度依赖侨汇收入——建筑、零售和酒店业等领域的海外劳工将收入汇回国内。约900万印度劳工在波斯湾工作，占印度侨汇总额的38%。
美国看似较为安全，因其是全球更大原油生产国和更大液化天然气出口国。但若油气价格持续上涨，美国化石燃料企业虽可能受益，美国消费者却几乎肯定要为汽油支付更高价格，而油价上涨会传导至整个经济，推高整体物价。
这也是许多专家认为特朗普会力求尽快结束冲突的原因——以免高能源价格进一步推高消费品成本。
他之所以赢得选举，部分原因在于公众对食品价格不满。在11月国会选举前，若汽油价格上涨，将带来政治风险。
然而，从长期来看，这场冲突的影响可能会推高通胀。Rogoff表示，美国需要补充武器库存，这将增加国债负担。
“我们将不得不在军事上花费更多，这将对利率和通胀产生影响，”Rogoff说。“这是不可避免的。”